過失にまつわる情報満載のサイト!過失なら!
先日の事故の件で相手方保険会社から連絡が有りました。基本的な過失割合は2:8なんだそうです。も ちろん蹴りましたが、信号のある交差点での直進車と右折車の場合はこの数字から過失割合の話を進める んだとか まぁ僕は0:10で ...
先日の追突事故の件ですが、今日車屋さんから連絡がありました。 過失割合は、10:0 とのこと。私の過失はゼロです。 良かった~ これでやっとグッスリ眠れるわー。 と、思いきや。 明日と明後日の夜は、寝ないで手作り品制作しなければ…。 ...
... 最初から予算が決まっていて 被害金額が多くなると私の過失割合が増えて 被害金額が減ると私の過失割合が減る って言ってるようなものじゃない! この疑問を問いただすと 事故係「決してそういう訳ではありません」 私「じゃすぐ出せ ...
... 「過失割合ですが、95:0という事でどうでしょう?」 おぉっ。これは。 知人から聞いたことのあるレアケースというヤツでしょうか? 「レンタカー代もすべてこちらで持ちます」 ここまでは上出来です。 問題は、車両です。 ...
... 過失割合- ① 被告愛媛県は、被告Hの虚偽の説明と捜査担当者による事故態様を前提にして、被告 Hの過失を認めようとしないばかりか、原告側に一方的な過失があったと主張する。 ...
物損の過失割合と人身の過失割合について - 教えて!goo
連絡が入り、過失割合は80(私):20(相手)といってきました。その後、物損担当者から連絡があり過失割合は90(私):10(相手)と主張しています。同じ保険会社なのに人身と物損で過失割合が変わるなんて事
過失割合の提示にどれだけ掛かりますか
割合を提示し、相手の保険屋に伝えたそうです。ただ、相手の保険屋からは「過失割合は0:10にはなりませんよ」を繰り返すばかりで、21日現在まで具体的な過失割合の提示を未だにしてきません。相手の保険屋からの過失割合
交通事故の過失割合?
過失割合を決めるのは双方の保険会社でしょうか?警察の判断(事故証明書)が決め手なのでしょうか?裏取引(ユーザーに無断)などであえて過失割合を歪め、結果相場よりかなり高い保険金を支払うことがあるのでしょうか?またこの過失割合
過失割合について - 教えて!goo
先月物損事故を起こしてしまったんですが、まだ過失割合が決定せずに困っています。保険会社に連絡すると、まだ相手が修理に出してないんでと言われました。相手が修理の見積もりをとらないと、保険会社同士の示談は
自転車同士の事故の過失割合
スーパーの駐車場から出てきた自転車と道路を直進していた自転車とで衝突しました。過失割合は、どうなるのでしょうか?それと、どちらが怪我をしたかで過失割合は、変化するのですか?
自転車事故:歩行者との事故、過失相殺認めず 自転車側に高額賠償 毎日新聞 自転車側が過失の大きい「第1当事者」となった2万4627件のうち、未成年の占める割合は39・6%。訴訟では13歳前後から賠償責任を負うとの判断が多く、未成年が高額な賠償を求められかねない実情が浮かぶ。これらを含め、自転車側に法令違反があったのは、自転車 ... |
米、原発事業拡大へ 安全性、廃棄物処理など課題山積 SankeiBiz 今後の原発事業の拡大をめぐる障害の一つは、安全性の問題だ。86年の旧ソ連チェルノブイリ原発事故以降、核関連施設の大事故は25年近く起こっていないが、安全上の重大な過失は発生している。たとえばオハイオ州で、ずさんな保守作業や点検の遅れのために原子炉の圧力 ... |
黒龍江の航空機事故以来、中国で高まる旅行傷害保険への関心 サーチナニュース しかし、黒龍江省伊春市の空港での事故以来、保険加入の割合は14%に増え、今なお問い合わせが絶えないという。また、中国の保険会社「生命人寿」や「陽光人寿」でも事故以来、傷害保険の問い合わせや加入希望者が急増するなど、人々の傷害保険への意識が高まっている。 ... |
千葉・木更津のワゴン車女性死亡:“老老送迎”の悲劇 余裕ない施設、NPO頼み 毎日新聞 千葉県内の人口に占める高齢者(65歳以上)の割合は19・9%だが、木更津市は21・4%。5年前に発足したライフサポート波岡は小型バス数台を平日1日4回巡回させている。「足が弱り、買い物や病院に行けない年寄りが大勢いる。ならば体の動く年寄りでバスをや ... |
「医療過誤」から「医療事故」に新聞報道はどう変化したか m3.com (登録) 「事故」でなく「過誤」という表現は、医療者の過失を前提としています。事件の真相が十分に明らかでない段階で、新聞がセンセーショナルに報道することは、事故に関する先入観を形成する危険性があります。医療事故の存在を一般市民が認識するのは、マスメディアを通じて ... |
過失割合に納得できません。どうすればよいですか?
過失割合に納得できません。どうすればよいですか?物損事故で、コチラは渋滞ぎみの道路を直進中(30キロ程度)で、路外からバックで出てきた車が助手席ドアにぶつけてきました。保険屋から過失割合を0:90で示談出来ないかと提示がありましたが、自分としては納得できません。相手はトイレに行きたかったらしく、後方を全く確認していなかったとのことです。コチラは、相手車両を確認しておりましたが泊まっていたのでそのまま通過しようと思い発進したら横にドスンです。どういった交渉をすればよいですか?アドバイスよろしくお願いいたします。
交通事故の過失割合について
交通事故の過失割合について先日、Uターン中の原付バイクと接触事故を起こしました。(当方は乗用車)当方が、中央分離帯のある片側2車線の右車線を直進していた所黄色の点滅信号がある交差点で反対側の車線より原付が飛び出してきて(原付がUターンをしようとして)急ブレーキをかけましたが、ぶつかってしまいました。当方にはケガはなく相手は全治6日の打撲でした。当方の車の前方左側と原付の後方右側にぶつかった後があります。こちらも50キロ制限の道を60キロぐらい出していました。深夜だった為、黒い服を着た黒い原付に気がつかず横から急に飛び出して来たという感じに思えました。すぐに相手の所に行くと「すいません」と何度もあやまっていたので相手も過失があると思っていると思います。この場合の過失割合はどのぐらいになるのでしょうか?原付だから、こちらの過失が大きくなるのでしょうか?罰金や点数なども心配です。警察からは当方は前方不注意だと言われています。(どちらに過失があるかは保険屋さんが決めるとの事で教えてもらっていません)ただ、どちらに過失があるとは関係なく、相手にケガをさせた事には変わりがないので謝るだけは謝っておいた方がいいと言われましたのでその場でも謝罪をし病院にもついて行きお見舞い(菓子折り)を持って家の方にも行っております。

カテゴリ:スポーツ、アウトドア、車>自動車
交通事故の過失割合について
交通事故の過失割合について・・・・・・・・●____/__・・・・・・/・・・・・/- -- /------中央線×←↑______△見づらいですが、●が夫、△が相手・・・は線を適正な位置に表記するために使用で関係ありません。夫が対向車線沿いにある店から出てきて直線に入ったところ前方左側の店側から明らかに左方にのみ気を取られている右折車を発見し停車、クラクションをならしましたが気づかれず衝突されました。相手は左方にのみ気を取られていたことを認め謝罪、警察にも届けました。こちらとしては危険を察知し停止をしていたという事で過失は相当低いと考えていたところ相手の保険会社からは3:7だという報告を受けました。1、過失割合は妥当なのでしょうか?妥当とするならば具体的な判例を教えてください。2、過失割合が妥当ではないという場合、相手の保険会社とはどのように交渉していくべきすか?夫の加入している保険会社には相談済です。納得した上で負担すべきものは負担し、すべきでないものは拒否していきたいと思っています。ご教示お願い申し上げます。
事故での過失割合
事故での過失割合先日から人身事故の件で相談させていただいております。事故は、原付対原付の事故で、片側一車線の道路の交差点ではないところで相手が路地に入るためウインカーを出さずに右折しようとし、曲がってきたところに対向車である私が通りかかり、ブレーキをかけたが間に合わず、接触したというものなんですが、通常この場合では相手の方により過失があると思うのです。しかし今となって相手側が私の原付にヘッドライトがついていなかったと言い出してきました。事故当時は夜で事故現場はけっこう暗い道だったので私は当然ライトをつけていました。というか私の原付は常時昼でもライトが点灯するタイプの物なので意図的に消すことは不可能なのです。相手がこう言ってきたのも私の原付が事故後にエンジンをかけるとライトが点灯しなかったためだと思うのです。私は事故時に私の原付も横転し大破しましたのでそのときに接触不良となり点灯しないのであろうと当然主張しましたがそれを証明する術がないのです。夜にライトもついていなかったら危なくて走れないだろう。といってもそんなことが証明となるはずもなく。。という感じです。しかも私のヘッドライトが付いていなかったと証言するよく分からない第3者まで出てくる始末です。この場合その相手側の主張が警察側に受け入れられるのでしょうか?受け入れられるとすると過失割合が相当変わってくると思うのですがどれほど変わるのでしょうか??ちなみに私は法定速度を守って運転していました。どうかよろしくお願いします。
事故過失割があっても、自分の保険(車両保険)を使用する為に過失割合関係なく1....
事故過失割があっても、自分の保険(車両保険)を使用する為に過失割合関係なく100%保障自分の保険(日本興○)代理店の方から、自分の保険使用するので慰謝料(損害額合計)120万枠の自賠責を超えて、任意保険の保証枠に入っても過失割合関係なく100%貰えるので 大丈夫と言われました。そこで質問です。皆さんお願いします。お詳しい方の意見をお聞きしたいで す。自分の保険使用は、自分の車修理費30万ちょっと、相手10万ちょっとなので自分の車両保険を 使って修理します。過失は、相手方の保険屋さんが、5:5でダメなら過失修正で、バック同士の事故なので、こちらブレーキを踏みながらのバックで寸前停止、相手は後方未確認でバックした為4:6(4自分:6相手)でどうかと聞いて来てるので返事を出しても良いかと代理店の方に聞かれ、再度確認(本当に120万枠=任意保険になっても自分の過失割合の40%でも差し引きされず全額保障を受けられると聞いたらそうだと言うので・・・自分の車両保険を使用するからはっきり言って過失割合何パーになろうが100%慰謝料保障されてるので関係ないよ!と言われたので過失割合はこちらが、40%悪いという事に承諾すると自分の保険代理店の方に返事を出しました。でも皆さんの知恵袋の質問の答えにはいつも総額慰謝料から過失割合の減額が書かれています。本当に大丈夫なのでしょうか?今私は(29歳専業主婦)首、腰共に椎間板ヘルニアだと診断され毎日病院通ってます。4月19 日事故して71日ぐらい通院中です。まだとても首、腰、背中共に張っていると整形外科病院でのマッサージの方に言われてます。毎日がつらいので当分は良くなりそうもなく通院して治すつもりでいるのでもちろん120万枠超えてしまいます・・・。事故から一ヶ月ちょっと過ぎた頃に第三者被害者請求?社会保険庁で申請をして自分の社会保険で3割負担での病院代です。病院代は自分の保 険屋から直接して貰ってます。子供小学一年生首の鞭打ち68日ぐらいです。以前知恵袋で小さい子供には付き添い代?日額2千円ほどの4200円慰謝料のとは別で保障があると見ましたが初耳です。それは本当の事なので しょうか?本当に過失割合あっても保障から差し引かれる事ないのでしょうか?その場合って100:0の0%の方の保障内容と一緒の条件になりますよねぇ・・そんなにいい話なんてありえないですよね・・?やっぱり。 話がとても長くなりましてすみません。