判断過程を知りたい-過失にまつわる情報満載のサイト
過失にまつわる情報満載のサイト！過失なら！
判断過程に関する質問
オークションでこの判断は、正しいのでしょうか？？？オークションＩＤ：h12522131...
オークションでこの判断は、正しいのでしょうか？？？オークションＩＤ：h125221317です。ＩＤの通り、私は落札者です。出品者の判断に疑問を持っています。判断が正しいのか第三者の意見を求めています。１２月５日にオークションが終了しました。私は１つ落札しました。翌日取り引きナビにて１枚が欠けていて、揃っていないと言われました。探すので時間が欲しい、もしくはキャンセルを受け付けると言いました。キャンセルを受けつけられてしまうと、入札して落札しただけの私にシステム上評価非常に悪いがついてしまいますので、探してというしかありませんでした。１２月２８日にやはり１枚ない、だからダブりを１枚追加するかキャンセルかの２択を迫られました。キャンセルという選択肢は評価が下がるのでなく、１枚ダブりのまま取り引きを続けるしかありませんでした。取引は終わり、１月２６日に１枚ダブり込みの物を受け取りました。評価をしようとして気付いたのですが、落札者がもう１人いる。もう１人の方はどうだったのだろう？と思い質問すると、１度目は何も答えませんでした。しかたなく相手の評価をたどりました。すると１２月１４日付評価非常に良いで完結していました。問い詰めると２度目でもう１人の方にはフルコンプリートの物を渡した。決めた点は入札の早さで決めた。と言われました。この判断は正しいのでしょうか？ヤフーのガイドラインにはこのような項目はないので判断が正しいのか疑問です。（無い物を出品するという選択肢はヤフーにはないので当然ですが・・・。）今はもう取り引きが済んだのだから、それでいいじゃないか。あなたも納得しただろう。だから余計な詮索するな。評価は私が入れた評価と同じものを入れる（過程などを判断するのではなく相手に合わせる報復評価）と言われています。最初から評価非常に悪いか、欠けた状態の物での取り引きか？で来られて、納得も何もあった話ではないと私は思っています。実際やむを得ず取り引きをせざるをえなかったです。商品説明には新品同様、写真ではフルコンプリート。現にもう１人の落札者はフルコンプリートを受け取っていますから。例えば連絡掲示板を使用して落札者２名に同じ情報を与える（欠品情報）のでしたらまだ納得はいったかと思います。もう１人の方はこの事実を先ほどまで知りませんでした。私がもう１人の方の出品物を落札し、この件で話をしましたので知らない事実は確かです。こうなった時に入札の早さで決めるという対応が私には初めての体験でした。なので私は正しいのかどうかわかりません。ですので第三者様の意見を求めています。
善悪の判断または悪について。現在私は、善悪の判断をするときに、日本に定められ....
善悪の判断または悪について。現在私は、善悪の判断をするときに、日本に定められた憲法や法律によります。なるべく自らの主観を排するために、そういう方法をとるわけです。ですが、法律も人間が定めたので、絶対に信用は出来ません。法は、社会で異なり善悪の判断基準も違います。たとえば、重婚罪の例をあげられます。とすれば、善悪はどこに存するかと言えば、社会であり人間という論に帰着します。ここで思ったのですが、人間が、ほぼ悪と見なす行為(例:殺人)は、なぜ人間は『悪』とするのですか。
常識を身につけるには？（あらゆる場面において適切な行動を判断できるようになる....
常識を身につけるには？（あらゆる場面において適切な行動を判断できるようになるためには？）大学の学部１回生（19歳）の者です。まず、このようなことを質問するに至った過程を書きます。この間、友人が車に轢かれました。幸い、轢かれる寸前のとっさの判断で大事には至りませんでした。ですが、そのとき周囲の人達は誰一人として関わろうとしなかったそうです。警察を呼ぶこともせず、声をかけることもせず・・・このことに対して友人は嘆いておりました。ですが、もし仮に自分の近くでこのような事故が起こった場合、自分はどうしていただろうかと考えてみると、おそらく、どうしたらよいのかわからずに関わろうとしなかったでしょう。このように、どうしたらよいのか分からないというのは、やはり自分には常識が無いのだと思います。いや、「常識がない」と判断してみましたが、「常識」が無いのではなくて、もっと別のものがないのかもしれないので、質問の言い方を変えさせていただきます。【質問】今回のような交通事故に限らず、あらゆる場面において適切な行動を判断できるようになるためにはどうすればよいのでしょうか？また、もしよろしければ、加えていまから書くことについてもアドバイスいただけるとありがたいです。どうしたらよいのかわからないながらも行動を起こそうとした場合です。警察を呼ぼうとした場合、おおよそ自分には次のような考えが頭をよぎります。「そんなことしたら却って迷惑になるのではないか？」「もしそのまま事故の当事者の2人が別れようとしたら待機してもらうよう言わなければいけない」「そもそもこういう時に周囲の人間が警察を呼ぶこと自体が非常識な行為で、白い目でみられるかもしれない」声をかけようとした場合、「余計なお世話だと思われるかもしれない」「まず、声をかけようとすること自体が奇抜な行為で、周囲からも白い目で見られるかもしれない」などと考えてしまうでしょう。そして結局自分は何も行動できないままだったと思います。また別の場面で実際にあったことですが、道路と歩道の境目のところで倒れたバイクを起こそうとしてもなかなか起こせずにいる人がいたときのことです。そのときも声をかけて手助けをしようか迷ったのですが、「ありがた迷惑にならないか？」「かえって邪魔になるのではないか？」などと考えてしまい、結局声をかけられませんでした。このような思考パターンは良くないと自分でも思います。これを改善するためにはどうしたらいいでしょうか？
カテゴリ：マナー、冠婚葬祭>マナー
哲学的な見解と日常的な見解の違いについて。哲学というめんどくさい過程を経るこ....
哲学的な見解と日常的な見解の違いについて。哲学というめんどくさい過程を経ることによる良さとは？ 哲学の有用性は何であまり認めてもらえないのか？完全に個人的なものに過ぎないのか？道徳を押し付けられることに反発を覚え、天の邪鬼な行動とりがち立ったけど、倫理の哲学的な基礎付けを経たことによって素直に徳とか善とかという言葉を受け入れるようにはなった。でもカントなんか読まずに普通にそれができるならそれでも良かったと思ってる。どんな過程を経ても結果が同じならシンプルな方が望ましいと思う。祖母の話とか聞いてると、かなり旧習に縛られてしまってると思うけど、その中で真面目にやってきている。僕も社会構築だ、実践主義だとかいいながら、結局は社会の中で社会に合わせて生きてかなければならない。こういう現実を目の前にしてへーゲル的な絶対知がどうたらってな知識はホント役立たないし、哲学的にはかなり浅い世界が観でも立派にやってきてる人たちと比べて駄弁にふけるだけの哲学は有害だとさえ思う。だから「哲学は趣味、役立たない」とかそういう意見を聞くともっともだとも思う。哲学的見解より、非哲学的見解な見解の方が遙かにすばらしいと思うことも多い。でもだからって哲学は無意味ってのはちょっと違うと思う。非哲学的な良さもあると同時に、哲学の良さもあるはずだ。哲学は無意味と発言をする人が、哲学という語で何を表象させてたかはわからないけど、哲学全体をそれなりに理解しての言葉なのか、哲学の意味を限定しての皮肉なのか、色々気になる。哲学で得た知識の多くはアカデミズム以外の所ではほぼ無価値になるのは否めないが、哲学の思考枠組みや哲学で培った精神性、それらは十分有用なんではないか。科学哲学では明晰な判断について学べるし、社会哲学では個人的価値を集団の中でどう調整すればいいかの指針が得れるし、言語哲学をやれば概念の誤使用による詭弁や混乱を回避できるし、美学でセンスの向上も望める、哲学観の形成で自身も持てるようになれるし、根本的不条理を理解することで精神的にタフになれる。人間精神の本質的理解を通じ、他人をより理解できるようにもなる。その他いろんな有用な思考枠組みがあり得る。スキル的なことはあまりないけどコンピテンシーとして、人間の基本的能力として哲学に条件付きでも一定の有用性を認められるのではないでしょか？社会経験に乏しく、交友関係も狭いので全く実証性ない意見なんですが、僕はそうではないかと思ってます。哲学といっても個人事の人間性や興味によってだいぶ違うので一概にいえないとは思いますが。どうでしょうか
酒を飲みすぎて他人に暴力を振るったとします。被害者が訴えても本人が本当に記憶....
酒を飲みすぎて他人に暴力を振るったとします。被害者が訴えても本人が本当に記憶が無ければ罪は許されるのですか？心神喪失・心神耗弱ってありますけど。また、どうやって心神喪失・心神耗弱を判断されるのでしょうか？教えてください。
判断過程関連エントリー
... したがって、再確認過程でオートプログラム使用可否判断過程での間違いがあったら、これをどうあっても償わなければならないのではないかという他の問題も見ることができる。 なによりも、オートプログラム自体が果して不法かどうかを ...
... 雇用や所得に目をやるとやや不安要素が残っており、必ずしも経済基盤は磐石だとは言えませんが、この環境下で過去の判断過程を踏襲すれば、敢えて金利据え置きを結論づけるには無理があります。 今回は、利上げを予想している人が圧倒的に多いため ...
... ですから、各番組での放送態様（取材か直接発言か、など）、発言内容についての詳細な検討が必要なわけで、判決はこの判断過程を示していますが、これを要約して紹介する気力はありませんので、興味のある方は最高裁サイトで読んでみてください。 ...
セクスイの判断過程を公開します。 ◆再開発情報があったとする。 武蔵小杉再開発（中丸子地区） ◆土地勘があったとする。 ※↑不二サッシの跡地とか、レンタルビデオ屋だったか、ジーンズメイトだったか ...
... 「 医師 が判断過程を記した部分は難解で、分厚い資料集のようなもの」と 刑事 弁護に詳しい 弁護士 は言う。これを読み込んで、 裁判官 は 被告 の 責任能力 を判断してきた。 一般 市民 が参加する 裁判員 制度は迅速で分かりやすい審理が不可欠。 ...